الاختبار الكبير لحزب الشعب الجمهوري

عائشة يلدريم

ترجمة: باقي حمزة  

وأخيرًا أدرك حزب المعارضة الرئيسي، حزب الشعب الجمهوري، حقيقة مفادها أن النضال السياسي المنظم ونهج المعارضة النشط يمكن أن يدفعا نظام الرجل الواحد إلى التراجع. وأدرك، ولو متأخراً، أن الحكومة قادرة على منع نفسها من الفوز باستخدام سياسات الضغط غير القانونية، وترويع الشعب وترهيبه.

تم منع تعيين أمناء لبلدية إسطنبول الكبرى وحزب الشعب الجمهوري من خلال الاحتجاجات الواسعة التي دعمتها الجماهير وشاركت فيها المعارضة والتي جرت منذ 19آذار، عندما تم اعتقال أكرم إمام أوغلو. لكن؛ القصر لم ينتهِ بعد من قضية حزب الشعب الجمهوري وإمام أوغلو، ولا ننسى إننا نواجه عقلية تقول لمن يضايقه: “سيدفع ثمناً باهظاً لهذا، ولن أتركه هكذا”.

ولذلك، يمكننا القول إن حزب الشعب الجمهوري سيضطر إلى النضال بقوة أكبر في الأيام المقبلة، ونحن نحصل على الإشارات من خلال أقوال المتحدثين باسم القصر، والكتاب، وأردوغان نفسه.

من ناحية، هناك محاولة لتفكيك حزب الشعب الجمهوري من الداخل وترهيب الناس بالخوف كما هو الحال دائمًا، ومن ناحية أخرى، هناك محاولة لوضع حجر الأساس لعملية ستذهب إلى حد محاولة إغلاق حزب الشعب الجمهوري..

في البداية حاولوا استفزاز كمال كيليتشدار أوغلو، وعملت وسائل الإعلام التابعة للقصر، أكثر من دائرته المقربة، على جعل كليجدار أوغلو مرشحاً في المؤتمر الاستثنائي لحزب الشعب الجمهوري الذي سيعقد غداً. وبطبيعة الحال، لا يمكن إنكار مساهمة بعض “أعضاء حزب الشعب الجمهوري” الذين وضعوا ضغائنهم وطموحاتهم الشخصية فوق كل شيء آخر. كل يوم تقريباً، كانت وسائل الإعلام التابعة للقصر مليئة بعناوين رئيسية مثل “كيليجدار أوغلو يُدعى للخدمة”، “هل يعود كليجدار أوغلو؟”

وعندما قال كليجدار أوغلو، ولو متأخراً، “أنا لست مرشحاً”، بدأوا هذه المرة يقولون “يا إلهي، لقد ألقى الصاروخ على إمام أوغلو وقال: أنا لم أسرق”.

وقال كيليجدار أوغلو: “السبب الذي جعلني أقرر عدم الترشح ليس تهديدات السياسيين الذين يقولون “إذا ترشحت فسوف يبصقون في وجهك” لأن أولئك الذين يسرقون يبصقون في وجوههم وأنا لم أسرق”.

لكن الجميع يعلم أن الموجه إليه هذه الكلمات ليس إمام أوغلو، بل نائب رئيس حزب الشعب الجمهوري المسؤول عن الإدارات المحلية غوكهان زيبك، وجاء رد زيبك على سؤال “هل سيتم تعيين كليتشدار أوغلو كوصي؟”، والذي أثار رد فعل مبرر بين قاعدة الحزب.

ونقل كيليجدار أوغلو أيضًا شكاوى إلى مجموعات أخرى في رسالته قائلاً إنه لن يكون مرشحًا. ومع ذلك، فقد أكد أيضًا على إن: “السبب وراء قرار عدم ترشحي هو عدم دفع حزبنا إلى صراعات داخلية وعدم لفت الانتباه إلى مناطق أخرى غير منطقة الصراع”. وبطبيعة الحال، تجاهل أتباع القصر هذه الكلمات.

ومن الحقائق أيضًا أن كيليجدار أوغلو كان يمارس سياسات سيئة ويدير العملية بشكلٍ سيء لبعض الوقت الآن، لقد لعبت خطابات “المؤتمر المشبوه” لصالح الحكومة. ولم يرد على ادعاءات تعيينه “وصياً على حزب الشعب الجمهوري”، وأصدر بياناً بأنه لن يكون مرشحاً في المؤتمر الاستثنائي في وقتٍ متأخر للغاية.

وفي نهاية المطاف، استخدمت وسائل الإعلام التابعة للقصر استراتيجية التواصل الضعيفة التي انتهجها كليتشدار أوغلو لإثارة المشاكل للحزب. إلى درجة أن بعض “الكتّاب” دعوا كليتشدار أوغلو ومندوبي حزب الشعب الجمهوري إلى “مقاطعة المؤتمر”.

في الوقت الحالي، يبدو أن عُمدة أنطاليا مراد باشا أوميت أويسال سيكون منافس أوزغور أوزيل في المؤتمر الذي سيعقد غدًا.

ليس من الصعب التنبؤ بنتائج المؤتمر الاستثنائي الذي ينعقد في ظل ظروف استثنائية، سيتم إجراء السباق في انتخابات الجمعية الحزبية، والتي سيتم إدخالها بقائمة ورقية.

ويحاول أتباع القصر بالفعل إبطال هذا المؤتمر الاستثنائي، الذي لم يعقد بعد، من خلال “إلغاء مؤتمر إسطنبول الإقليمي”.

وبطبيعة الحال، فإنهم غير راضين عن هذا، وحاولوا ربط الاحتجاجات والمقاطعة بـ”الإرهاب”. بطريقة أو بأخرى، في ظل هذه الفوضى، يمكن بسهولة اتهام أي شخص بـ “تأسيس منظمة إرهابية”، أو “الانتماء إلى منظمة إرهابية”، أو “محاولة الإطاحة بالحكومة”.

يستخدم البعض “جيزي”، ويستخدم البعض الآخر “15 تموز” كحجةٍ، ووصفه بأنه “خطر يذكرنا بالحرب الأهلية” ويصور حزب الشعب الجمهوري باعتباره “مشكلة أمنية وطنية”. يتهموننا بإنشاء “هيكل مواز” مع “منظمة من نوع منظمة غولن الإرهابية”(!)

قال أحدهم: “لا سمح الله، لا يمكن التغلب على المواقف التي تشكل تهديدًا وشيكًا/ واضحًا للأمن الاقتصادي والاجتماعي بالأساليب الإدارية العادية!” كما يقول.

ويقول آخر: “بالنسبة لحزب الشعب الجمهوري، الذي يعاني من مشاكل بسبب أمتعته التاريخية، فإن هذا الوضع قد يكون نهاية التاريخ”. لا ينبغي أن نتجاهل الكلمات التالية التي قالها الرئيس أردوغان: “لا تدع الخطوات الأخيرة التي اتخذها حزب الشعب الجمهوري ضد الإرهاب تخدعك. هذا أمرٌ غير وارد في تركيا. كما تعلمون، شهدنا هذه الأمور خلال أحداث جيزي، ثم عانينا جميعًا من عواقبها. في هذه التطورات الأخيرة، لم تُجدِ الخطوات التي اتخذها حزب الشعب الجمهوري ضد الإرهاب نفعًا، ولن تُجدي نفعًا”.

ومن الواضح أن حزب الشعب الجمهوري سيواجه تحديات جديدة بعد يوم الأحد، لكن المهم هو نوع السياسة التي سينتهجها حزب الشعب الجمهوري.

فهل سيعود إلى نهجه السياسي السلبي المتمثل في انتظار فوز انتخابي دون رفع صوته ودون إعطاء رد مناسب على أي نوع من الظلم كما فعل من قبل، أم سيواصل نهج المعارضة النشطة الذي بدأه في 19 آذار ويدعمه أغلبية الشعب؟

هذا الاختبار الذي سيقدمه حزب الشعب الجمهوري سيحدد أيضًا مصير تركيا. في الواقع، نستذكر ما قاله عصمت إينونو، أحد زعماء حزب الشعب الجمهوري السابقين: “لن يكون هناك خلاص في أي بلد ما لم يكن الشرفاء شجعانًا مثل غير الشرفاء”.