قال المعارض السوري حسام علوش :إن الوضع في طهران متناقض وهنالك خلافات بين روسيا وتركيا بشكل واضح ويشير الخلاف بنهاية الحسم العسكري لتركيا ليس فقط في إدلب، بل في الشمال السوري كافة، موكداً أن الاتفاق الأخير بين روسيا وتركيا يضع تركيا أمام اختبار حقيقي في مهمة تفكيك هيئة تحرير الشام وجبهة النصرة وحلفائها وتهيئة الوضع من أجل الحل السياسي، روسيا اشترطت عليها تفكيك تلك المجموعات وإن لم تفعل سيكون الحل العسكري هو الفيصل.
هذا ما قاله حسام علوش أثناء الحوار الذي أجرته وكالة أنباء هاوار معه حول آخر المستجدات على الساحة السورية وبالأخص في محافظة إدلب بعد الاتفاق الروسي ـ التركي على وجود مناطق منزوعة السلاح، والحوار كان على الشكل التالي:
ـ عقدت عدة اجتماعات بين الدول التي تسمي نفسها الضامنة من أجل إدلب وآخرها سوتشي وآستانا، برأيكم إلى أين يتجه الوضع في سوريا بشكل عام وإدلب بشكل خاص، وبحسب متابعتكم للأوضاع السورية كيف ستكون العلاقة بين هذه الدول إذا لم يتفقوا على مصير إدلب؟
الأزمة السورية وعبر مسارها المعقد أفرزت شيئاً جديداً بما يخص الصراع الداخلي والخارجي، وهو ولادة قطب أو حلف جديد يضم الدول الضامنة الثلاث “روسيا، إيران، وتركيا” ويمكن القول: إن هذا القطب الثلاثي الضامن واحدٌ في الشكل ومختلفٌ في المضمون، الإيرانيون إلى جانب النظام يريدون إنهاء الإرهاب ومحاربته ولكن مع بقاء النظام ضمن ما يسمى خط المقاومة، هذا الخط يسعى إلى الحفاظ عليه كالنظام السياسي القائم للبلد و”محاربة الإرهاب يتضمن الحفاظ على النظام” هذا شعار إيران الاستراتيجي ومسارهم الاستراتيجي الذي يريدونه. والروس وعلى رأسهم بوتين يريد ولادة قطب عالمي جديد لمواجهة القطب الأمريكي الأوحد في المراحل السابقة، ويريد أن تكون الولادة من سوريا ووردت في ظل الأزمة السورية لإثبات الوجود ولتغيير لوحة العالم من قطب أحادي تقوده أمريكا إلى عالم متعدد الأقطاب، قد يكون أحد الأقطاب القادمة هو القطب الروسي وحلفائه. وفي الوقت نفسه يريد مكافحة الإرهاب في هذه المرحلة، ولكن في المستقبل قد تتغير الرؤى حول بقاء النظام السوري كما هو الحال الآن، وأنا لا أرى أن هذا المحور وهذه الدولة تريد نظاماً سياسياً كنظام بشار الأسد، بل تريد نظاماً سياسياً أكثر مرونة تجاه الشعب السوري يكون من اختياره، في الدرجة الأولى الانتهاء من الإرهاب ومن ثم العمل على تغيير البلد نحو اتجاه سياسي يتولاه السوريون فيما بينهم، من أجل الاتفاق على مستقبل سوريا هم لا يريدون أن يستمر هذا النظام بما فيه من إيجابيات أو سلبيات، ولا إمكانية لإصلاحه ولكن يريدون تغييره بشكل معقول وتدريجي وحسب المرحلة.
الحلقة الثالثة في الدول الضامنة والتي هي تركيا والمتأزمة على طول الخط وتنتقل من سيناريو إلى سيناريو آخر منذ بداية الأزمة السورية، فالدور التركي هو دور المخرب في سوريا فدولة الاحتلال التركي؛ دعمت الإرهاب ودعمت الإخوان المسلمين في البداية على أمل تعميم نموذجها التركي في البناء السياسي المستقبلي لسوريا ودول المنطقة. ولعل مصر وتونس خير مثال على ذلك، يعني هدفت تركيا إلى بناء إسلام سياسي معتدل كما يسمونه، أعتقد أن هذا المشروع فشل فحاولت تركيا بمحاولة أخرى عبر دعم المجاميع المتطرفة والمرتزقة وكان التعاون مع داعش الخيار الذي سلكوه، وعندما فشل هو أيضاً عملت على الاحتلال عبر التدخل العسكري واحتلت بعض الأراضي السورية وآخرها كانت عفرين لتمرير مخططاتها تلك، وتركيا مأزقها الوحيد هو الشعب الكردي ومشاريعهم في المنطقة، وتدعي تركيا بأنهم إرهابيون وهدفها الوحيد من ذلك هو محاربة الشعب الكردي ليس إلا وعبر ما سمي بالدول الضامنة في آستانا.
ـ ما جرى في سوريا في الأشهر الأخيرة عبر المقايضات التي تمت بين الروس والأتراك والإيرانيين، ما مدى تأثيره على مستقبل سوريا؟
أنا أرى أن الانتصارات التي حققت عبر القضاء على المجموعات الإسلامية المتطرفة والإرهابية من مدن وبلدات وقرى الجنوب السوري وكافة المناطق السورية الأخرى سيؤسس لعملية جديدة وسماتها هي على الشكل التالي: أولاً تراجع الدور العسكري في رسم الملامح السياسية في سوريا، أي أن السلاح والحرب والقتل والدمار لن يقرر مستقبل سوريا. والذي سيقرر مستقبل سوريا هو الحوار السياسي بين القوى المختلفة بطريقة سلمية وديمقراطية وبمشاركة جميع السوريين دون إقصاء، وثانياً: تراجع دور المجلس الوطني أو يمكن القول إنه لم يعد له دور إذ أن هناك البعض من أفراده انضموا إلى محور آخر وهو محور التيار الوطني. إذاَ بالنسبة للائتلاف والمجلس الوطني ومنصة الرياض انتهى دورها، ولكن ليس الآن وإنما بعد فترة، وستبقى بقاياها موجودة على أرض الواقع ولكن لن تكون لها تأثير على المشهد السياسي السوري. ولن تكون الطرف الحاسم في الخطاب السياسي وفي الحل السياسي المستقبلي لسوريا، وهنا يبرز دور الوطنيين الديمقراطيين ولن يكون في سوريا الجديدة للحسم العسكري أي دور، لأن الحسم سيكون سياسياً وعلى أساس بناء سوريا جديدة ديمقراطية لا مركزية يتمتع فيها الجميع بالحقوق الكاملة.
