طارق النقشبندي: نجاح عملية السلام فرصة تاريخية لإرساء الاستقرار في الشرق الأوسط

الحسكة/ محمد حمود – أكد الإعلامي، طارق النقشبندي، أن التزام تركيا بعملية السلام، مرتبط بالتوازنات السياسية، وأن تركيا كانت السبب في إفشال عمليات السلام السابقة، مشدداً على ضرورة تعزيز اللجنة البرلمانية الشفافية وتوفير الظروف، التي تدعم الحقوق الكردية وعملية السلام.

شكوك حول التزام تركيا بالسلام

في السياق، أجرت صحيفتنا، لقاء معه، للحديث عن مجمل القضايا المتعلقة بالمسار السياسي بين حزب العمال الكردستاني والحكومة التركية، بعد نداء القائد عبد الله أوجلان “السلام والمجتمع الديمقراطي”، ومستقبل العلاقات الكردية – التركية، وانعكاساتها على الشرق الأوسط، وفي بداية حديثه: إن “التزام تركيا بعملية السلام يبقى محدوداً ومرتبطاً بالظروف السياسية والأمنية، ونجاح أي مبادرة سلام يتطلب وساطة دولية وضمانات حقيقية”.

وحول مدى التزام تركيا بخطوات السلام مع حزب العمال الكردستاني، أكد النقشبندي: “تركيا لم تُظهر التزاماً طويل الأمد بعمليات السلام السابقة، لا سيما تلك التي جرت بين عامي 2013 و2015، نحتاج اليوم إلى أخذ عدة عوامل بعين الاعتبار، أبرزها الظرف السياسي الداخلي في تركيا، فعندما تكون الحكومة بحاجة إلى دعم سياسي أو تهدئة الوضع الأمني، قد تُبدي استعداداً مؤقتاً للتفاوض أو تخفيف التوتر. لكن؛ عندما تحتاج السلطة الحاكمة، إلى تحقيق أهداف معينة كالانتخابات، فإنها غالباً ما تتبنى موقفاً متشدداً تجاه عملية السلام”.

وأضاف: “حتى لو أنجز حزب العمال الكردستاني خطوات سلام جادة، فإن التزام تركيا سيكون محدوداً وقائماً على التوازنات السياسية والأمنية، وليس على نية استراتيجية لحل شامل، ونجاح أي عملية سلام يبقى مرهوناً بوجود وسيط دولي ضامن، وبحدوث تغيير حقيقي في الموقف التركي تجاه الاعتراف بالحقوق السياسية والثقافية للكرد”.

وبخصوص المهام المنوطة باللجنة البرلمانية؛ أوضح النقشبندي: أن “هذه اللجنة يمكن أن تلعب دوراً محورياً في تعزيز الشفافية والمشاركة في عملية السلام، ومن أبرز مهامها، متابعة مسار المفاوضات غير العلنية وإشراك البرلمان في عملية السلام، بدلاً من حصرها في أجهزة المخابرات أو الحكومة فقط”.

وأردف: “اللجنة ستتولى أيضاً، صياغة مقترحات تشريعية لمعالجة الحقوق الثقافية والسياسية للكرد، ومراقبة التوجه التدريجي لمقاتلي حزب العمال الكردستاني نحو المسار السياسي، ونؤكد على أهمية ضمان الشفافية البرلمانية في هذا المسار، وتنسيق اللجنة مع وفود الوساطة، كوفد حزب المساواة وديمقراطية الشعوب، أو شخصيات كردية مستقلة، وبإمكانها إعداد تقارير عن واقع المناطق الكردية، وتقدم توصيات للتنمية الاقتصادية والاجتماعية فيها”.

حرية القائد عبد الله أوجلان الجسدية أولوية

وعن إمكانية تحرير القائد عبد الله أوجلان جسدياً، أكد النقشبندي: “هذه الخطوة احتمال وارد جداً”، لكنها مشروطة بحدوث تحولات كبيرة في السياسة التركية، أو التوصل إلى تفاهمات إقليمية وداخلية كبرى، ومن المرجح، حصول ذلك إذا تقدم ملف السلام بخطوات حقيقية، كتخفيف العزلة المفروضة عليه، أو استئناف الحوار مع أطراف كردية سياسية أخرى”.

وأشار: إلى أن “هذه الخطوات قد تُمهد الطريق لتحرير القائد عبد الله أوجلان جسدياً، في المستقبل القريب، لكنها تتطلب إرادة سياسية قوية من الجانب التركي”.

ورداً على من يصف خطوات حزب العمال الكردستاني، نحو الحياة السياسية بأنها “استسلام”، قال النقشبندي: “هذه الخطوات تمثل تحولاً استراتيجياً وليس تنازلاً عن الأهداف، تحوّل الحزب من الكفاح المسلح، إلى العمل السياسي، يُعد تغييراً في الأسلوب وليس في الأهداف الأساسية، كثير من الحركات الثورية في العالم اتخذت هذا المسار عندما توفرت ظروف سياسية تسمح بالنضال السلمي”.

وأضاف: “التحول يعكس رغبة الحزب في إنهاء الصراع الدموي، والحصول على حقوق الكرد سلمياً، عبر الحوار والمؤسسات، خاصة إذا رافق ذلك اعتراف تدريجي بحقوق الكرد في تركيا، والتحول السياسي لا يعني بالضرورة التخلي عن القضية الكردية، بل إعادة صياغة أدوات النضال وفق ظروف المرحلة، قد يتضمن ذلك بناء أحزاب سياسية، أو خوض الانتخابات، أو دعم الحركات المدنية، وهي خطوات تعزز فرص تحقيق الأهداف الكردية بطرق سلمية”.

وفيما يتعلق بمستقبل العلاقة بين الكرد وتركيا، قدم النقشبندي ثلاثة سيناريوهات محتملة، مرهونة بمصداقية الجانب التركي: “السيناريو الأول هو استمرار التوتر والمواجهة، إن تلاعبت تركيا بالمسار، والسيناريو الثاني يتمثل في العودة إلى طاولة المفاوضات، وهو أمر مشروط بالظروف الداخلية في تركيا، وتوجهات حكومة أردوغان”، أما السيناريو الثالث، وهو الأقرب للواقع، فهو تقارب براغماتي مؤقت مع كرد العراق أو سوريا”.

وعن انعكاسات عملية السلام على الشرق الأوسط: إن “العملية ليست شأناً تركياً داخلياً فقط، بل لها تأثيرات عميقة على مستقبل الكرد في المنطقة، وعلى توازنات القوى، ونجاح عملية السلام يمثل فرصة تاريخية لإرساء استقرار طويل الأمد في المنطقة، ليس فقط في تركيا، بل في سوريا والعراق أيضاً”.

وأضاف: “في المقابل، فشل هذه العملية قد يؤدي إلى موجات جديدة من العنف وعدم الاستقرار؛ ما يؤثر على مجريات الحروب والصراعات في المنطقة، وحتى على سياسات الدول الكبرى”.

واختتم، طارق النقشبندي، حديثه، بالتأكيد على أهمية الشفافية والالتزام المتبادل في أي عملية سلام، مشيراً إلى أن الاعتراف بالحقوق الطبيعية للشعب الكردي، والتوصل إلى حل سياسي شامل، السبيل الوحيد لتحقيق استقرار دائم في تركيا والمنطقة.