التراشق التركي الروسي في إدلب

بسام مقداد (كاتب ومحلل سياسي)_

لم تمضِ أسابيع على لقاء يوتين أردوغان في سوتشي حتى تصاعدت لهجة التخاطب بين الجانبين وحل تبادل القصف مكان الدبلوماسية، وليس في الأمر ما هو مفاجئ فالرجلان أنهيا محادثات دامت ست ساعات وخرجا من دون المؤتمر الصحافي التقليدي في مثل هذه الحالات، ومن دون أن يُدلي أي منهما بكلمة للصحافة، وبدل أن يعلن الإعلام الروسي حينها عن فشل المفاوضات فضل أن يستبدل ذلك بالقول بأنها انتهت إلى الاتفاق على المحافظة على الوضع في إدلب والشمال السوري على حاله، وكان اللقاء قد عُقد حينها في ظل تزايد الحشود العسكرية التركية في المنطقة، وارتفاع وتيرة قصف الطيران الروسي للأهداف المحيطة بمناطق تواجد القوات التركية.

يستمر التصعيد بين البلدين بشكلٍ مضطرد منذ ذلك الحين مما جعل مواقع إعلامية روسية تكتب عن وقوف البلدين على حافة الحرب بينهما في سوريا، فقد نشرت صحيفة القوميين الروس في 15 الجاري نصاً بعنوان “أردوغان يصدر أمراً يضع روسيا وتركيا على حافة الحرب”، وأرفقته بعنوان ثانوي “أحفاد الإنكشاريين سيطلقون النار على الجنود الروس إذا حاولوا أخذ إدلب”، وكانت صحيفة NG قد سبقتها بيوم واحد ونشرت نصاً بعنوان “روسيا وتركيا تعودان إلى لغة التراشق المدفعي”، وبآخر ثانوي “المساومة على الأرض السوريّة تهدد بالتحول إلى سيناريو القوة”، كما ذكّرت صحيفة الكرملين بتصريح أردوغان عن حرب “أخرى” لتركيا في سوريا.

موقع Lenta الإخباري الروسي نشر نصاً مقتضباً عن استعداد الجيش التركي لاجتياح أربع مدن سورية، ونقل عن صحيفة تركية قولها بأن الجيش التركي أنجز الإعداد لعمليات في شمال سوريا، وينتظر الأوامر ليبدأ اجتياح كلٍ من منبج، تل تمر، عين عيسى وتل رفعت.

صحيفة القوميين الروس قالت بأن أحفاد الإنكشاريين أقاموا موقعاً محصناً جديداً في ضاحية مدينة سراقب جنوب إدلب، يضاف إلى عشرات المواقع الأخرى، على بعد مئات الأمتار عن قوات الأسد، ويبدو أن أردوغان أصدر أمره “لن نُسلم إدلب”، على الرغم من التحضير الناشط الآن لهجوم واسع من قبل القوات السورية مع العسكريين الروس، وتحول أوتوستراد М4إلى خط جبهة حقيقية تقف على جانب منه القوات التركية مع عدد كبير من تشكيلات المسلحين، وعلى الجانب الآخر القوات السورية مع مقاتلي الشرطة العسكرية ووحدات من قوات العمليات الخاصة الروسية.

وتقول الصحيفة بأن دمشق بموافقة موسكو سوف تبذل كل الجهود لطرد تركيا من إدلب التي تحتل معظمها، وتشل ثلث الاقتصاد السوري كحد أدنى، وإذا فشل الأسد في استعادة شمال سوريا سوف يفقد كل ما حققه قيمته، ومن جديد سوف تصبح السلطة الفعلية لحكومته موضع تساؤل.

تنسب الصحيفة إلى وسائل الإعلام السورية قولها بأن وزارة الاقتصاد الإماراتية أعلنت عن توقيع اتفاقية مع سوريا على توسيع التعاون الاقتصادي بين البلدين، لكن دبي وضعت شرطاً على دمشق بضرورة طرد القوات الأجنبية من سوريا، ما شكل تحريضاً لدمشق على تسريع الهجوم على إدلب، وقد يكون على الأغلب القول لدمشق بضرورة إنهاء الحرب في سوريا الأمر الذي لا يمكن بدونه أن تستوي أية علاقات اقتصادية طبيعية.

وتتساءل الصحيفة عن سبب وجود تركيا في سوريا وتقول بأنه ليس من حجة واحدة للدفاع عن بؤرة الصراع إدلب كما يسمي الإعلام الروسي، وتقول بأن أردوغان رفض خطة بوتين بإقامة شريط منزوع السلاح بعرض ستة كيلومترات على طول الحدود مع تركيا، يشكل نوعاً من “منطقة آمنة” لمئات آلاف المدنيين السوريين، وتشكل حلاً للعديد من المشاكل الإنسانية.

وتنقل عن بوليتولغ (لم تحدد هويته) قوله بأن السبب قد يكمن في رغبة أردوغان أن يكون في دائرة الضوء في واشنطن وموسكو، وسيخرج من دائرة التناقضات الروسية الأميركية فيما لو خرج من إدلب، فجنوده في إدلب يمنحونه إمكانيات كبيرة للمساومة مع روسيا والولايات المتحدة اللتين تدعمان الكرد.

صحيفة NG الروسية قالت بأن روسيا وتركيا رفعتا بشكلٍ ملحوظ لغة الاتهامات المتبادلة بشأن سوريا، وقد لمح أردوغان إلى أنه على استعداد لأن يقوم منفرداً بالهجوم على قوات سوريا الديمقراطية وابعادها للعمق المطلوب، فردت الدبلوماسية الروسية بالتصريح أن لدمشق الحق في استعادة سيادتها على كامل أراضي سوريا، مع العلم أن بعض أجزائها لا تزال كما في السابق تحت سلطة قوات غير رسمية مسؤولة عنها أنقرة، الحرب على الإرهاب ينبغي أن تستمر لكنها تنتهي في سوريا حين تستعيد سيادتها على كامل أراضيها، وأية استعدادات عسكرية لأنقرة يجب أن تراعي الحفاظ على هذه السيادة هكذا كان رد موسكو.

تنقل الصحيفة عن الخبير الروسي الزائر في معهد الشرق الأوسط بواشنطن والمجلس الروسي للعلاقات الدولية أنطون مارداسوف قوله بأن مطالبة موسكو لأنقرة بفك الحصار عن أوتوستراد إم 4، وأنقرة لموسكو وسحب المجالس العسكرية من منبج وتل رفعت، هي النقطة التي تنطلق منها جميع التخمينات أين يمكن أن تبدأ عملية جديدة وكيف ستنعكس على المناطق الأخرى.

لكنه يحذّر من الاستعجال في توقع متى تنطلق وذلك لأنه لا وجود رسمياً لقوات تركية في منطقة تل رفعت، بل توجد قوات عملياتية  لما يُسمى بالجيش الوطني السوري الذي من المشكوك فيه أن يتمكن من التقدم فقط بمساعدة المدفعية، ثانياً محاولات قوات الدولة السورية تجاوز المواقع التركية من دون تنسيق (مع القيادة الروسية) قد تواجه مقاومة القوات التركية التي تجاوزت الحاجز النفسي العام 2020 للضربات المكثفة على القوات السورية، ثالثاً من الصعب جداً على موسكو تنفيذ تعهداتها بسحب المجالس العسكرية لتلك المناطق، وذلك لأنه من العسير عليها أن تقترح شيئاً من هذه القبيل في ظل استمرار الوجود الأميركي في شمال وشرق سوريا.

ويقول مارداسوف يبدو أن السيناريو الأمثل هو خيار الحفاظ على الوضع السوري القائم، ومع ذلك فإن المخاطر سترتفع بالطبع، حيث بوسع كل من الطرفين تحويل هذا الوضع الراهن إلى تبادل جديد للأراضي، وسوف تتم تغطية العملية باتهامات متبادلة، وهو لا يراهن في الوقت الحالي على العملية في حد ذاتها، بل سيلجأ الطرفان إلى تكثيف القصف المدفعي كورقة مساومة في المفاوضات، علاوةً على ذلك يقول بأنه نشأ وضع غير مريح بالنسبة لأردوغان حيث سيلتقي قريباً مع الرئيس الأميركي بايدن الذي لن يكون راضياً عن عملية تركية في شمال وشرق سوريا.

ويرى مارداسوف أن العامل الذي لا ينبغي إهماله في الوضع الراهن هو كيف ستكون عليه ردة فعل الدول العربية على الأعمال التركية في شمال سوريا، سيما وأنها سبق أن قامت العام 2019 بعملية “نبع السلام” في شمال شرق سوريا، مما دفع بقوى عربية مختلفة إلى الالتفاف حينها حول دمشق، بخاصةٍ أن الأوضاع الآن مختلفة عن السابق.