روناهي/ قامشلو ـ تلقّى المنتخب السوري للرجال خسارةً ثقيلةً أمام مضيفه الأوزبكي بأربعة أهداف مقابل هدف، في المباراة الودية التي جمعتهما على أرضية ملعب باختاكور في العاصمة الأوزبكية طشقند، في مواجهةٍ كشفت مجدداً عن مشكلاتٍ دفاعية وفنية واضحة، وفتحت الباب أمام موجة جديدة من الانتقادات للاتحاد العربي السوري لكرة القدم.
وجاءت الخسارة بعد أيام من تعادل المنتخب السوري مع نظيره الأردني بهدفٍ لمثله، لتزداد التساؤلات حول الشكل الفني للمنتخب ومدى قدرة الجهاز الفني على الوصول إلى تشكيلةٍ مستقرة وهوية واضحة قبل الاستحقاقات القادمة.
شوط أول سوري باهت
دخل المدرب الإسباني خوسيه لانا المواجهة بتغييراتٍ واضحة على التشكيلة وطريقة اللعب، حيث اتجه إلى الاعتماد على أسلوب 3-5-2، مع تغييرات في الخط الخلفي ووسط الملعب والهجوم، أبرزها مشاركة يوهنس دنحو للمرة الأولى، إلى جانب أحمد الدالي وعلاء الدين الدالي. لكن؛ التغيير التكتيكي لم يمنح المنتخب السوري الأفضلية التي كان يبحث عنها، بل ظهر الفريق في معظم فترات الشوط الأول متراجعاً إلى مناطقه، مع مساحات واضحة بين الخطوط وبطء في التحول من الحالة الهجومية إلى الدفاعية.
واستغل المنتخب الأوزبكي هذه الثغرات وفرض أفضليته، مستفيداً من سرعة نقل الكرة والضغط على حاملها، قبل أن ينجح في افتتاح التسجيل عند الدقيقة 27، ثم أضاف الهدف الثاني في الدقيقة 45. وفي المقابل، ظهر محمود الأسود كأحد أبرز مصادر الخطورة السوريّة، بينما كان الحارس إلياس هدايا حاضراً في أكثر من مناسبة، وأنقذ مرماه من فرصٍ أخرى كانت كفيلة بتوسيع الفارق.
أوزبكستان تضرب مجدداً
لم يتغير المشهد كثيراً مع بداية الشوط الثاني، إذ تمكن المنتخب الأوزبكي من تسجيل هدفه الثالث في الدقيقة 49، مستفيداً من ارتباكٍ دفاعي واضح، لتصبح مهمة المنتخب السوري أكثر صعوبة.
وحاول لانا تدارك الموقف من خلال إجراء تبديلات هجومية، بإشراك الحلاق ومحمود المواس وعمر السومة، وهو ما منح المنتخب السوري حضوراً أفضل في الثلث الهجومي، وتحول تدريجياً نحو الضغط على مرمى أصحاب الأرض إلا أن التحسن جاء متأخراً، ولم يكن كافياً لتغيير نتيجة المباراة. وفي الدقيقة 90، سجل المنتخب الأوزبكي هدفه الرابع وسط اعتراضات سوريّة بداعي وجود حالة تسلل، قبل أن ينجح محمود المواس في تسجيل الهدف السوري الوحيد في الدقيقة 91، لتنتهي المواجهة بفوز أصحاب الأرض بأربعة أهداف مقابل هدف.
المشكلة ليست في الخطة وحدها
الخسارة أمام أوزبكستان لا يمكن تحميلها بالكامل لطريقة 3-5-2، فالمشكلة الأبرز بدت في طريقة تطبيق الخطة ومدى جاهزية اللاعبين للقيام بواجباتهم التكتيكية. فالاعتماد على ثلاثة مدافعين يحتاج إلى أجنحة قادرة على العودة السريعة عند فقدان الكرة، كما يتطلب انسجاماً كبيراً بين قلبَي الدفاع والجناحَين ولاعبي الوسط. وهذا ما لم يظهر بالشكل المطلوب خلال فترات طويلة من المباراة. كما عانى المنتخب السوري من بطءٍ واضح في الارتداد الدفاعي، وترك مساحات استغلها المنتخب الأوزبكي، إلى جانب صعوبة الخروج بالكرة من الخلف تحت الضغط.
وفي المقابل، عندما تحولت المباراة إلى أسلوب أكثر هجومية بعد التبديلات، ظهر المنتخب السوري بصورةٍ أفضل، وهو ما يطرح تساؤلاً مشروعاً حول سبب الانتظار حتى التأخر بثلاثة أهداف قبل منح الفريق جرعةً هجوميةً أكبر. وبالتالي، فإن القضية لا تتعلق فقط بتغيير الخطة، وإنما بمدى الانسجام، والجاهزية البدنية، وسرعة التحول، وقدرة اللاعبين على تنفيذ التعليمات.
أرقامٌ مقلقة دفاعياً
عجز المنتخب السوري عن الحفاظ على شباكه نظيفة في 6 من آخر 7 مباريات خاضها في مختلف المسابقات، وهي إحصائية تعكس استمرار مشكلة دفاعية تحتاج إلى معالجة جدية. كما أن استقبال ثلاثة أهداف خلال أول 50 دقيقة أمام أوزبكستان يؤكد أن المشكلة ليست فقط في الدقائق الأخيرة من المباريات، وإنما في قدرة المنتخب على التعامل مع بدايات المواجهات والحفاظ على تركيزه وتنظيمه الدفاعي.
وهنا تظهر مسؤولية الجهاز الفني في إيجاد حلول عملية، سواء من خلال اختيار العناصر المناسبة أو تثبيت طريقة لعب واضحة، خصوصاً أن تكرار الأخطاء نفسها في أكثر من مباراة قد يتحول إلى مشكلةٍ أكبر في المباريات الرسمية.
كانافارو: سوريا ليست خصماً سهلاً
من جهته، أكد الإيطالي فابيو كانافارو، مدرب منتخب أوزبكستان، أن مواجهة سوريا لم تكن سهلة، رغم الفوز الكبير. وقال كانافارو إن البعض قد يعتقد أن المباراة كانت سهلة، لكنه رأى أن منتخب أوزبكستان سهّل المهمة على نفسه من خلال البداية القوية والضغط الجيد منذ الدقائق الأولى. وأشار إلى أن المنتخب السوري ليس منافساً سهلاً، مستشهداً بتعادله في مباراته السابقة أمام الأردن بهدف لمثله. كما أكد عدم وجود فارق بالنسبة له بين اللاعبين الأساسيين والاحتياطيين، مشدداً على أن جميع اللاعبين يمتلكون فرصة المشاركة وتقديم الإضافة.
غياب التصريح السوري يفتح باب التساؤلات
وفي المقابل، لم يصدر حتى ساعة إعداد التقرير تصريحاً من المدرب الإسباني خوسيه لانا حول أسباب الخسارة والتغييرات التكتيكية التي أجراها، الأمر الذي يترك العديد من الأسئلة الفنية مفتوحة أمام الجماهير والمتابعين. فاللجوء إلى خطة جديدة وتجربة أسماء مختلفة أمر طبيعي في المباريات الودية، لكن التجارب تصبح أكثر فائدة عندما يتم الوقوف بوضوح على أسباب نجاحها أو فشلها، ومعالجة الأخطاء قبل الانتقال إلى الاستحقاقات الرسمية.
مشاحنات بدل التركيز على المباراة
ولم تتوقف ردود الفعل الجماهيرية الساخرة عند المستوى الفني والنتيجة، إذ انتقدت الجماهير دخول بعض لاعبي المنتخب السوري في مشاحنات واحتكاكات مع لاعبي المنتخب الأوزبكي خلال المباراة. ورأى متابعون إن التركيز كان يجب أن ينصب على محاولة العودة بالنتيجة وتقليص الفارق، بدلاً من الانجرار إلى الاحتكاكات، فيما سخر آخرون من المشهد، معتبرين أن المنتخب لم يجد ما يقدمه أمام أوزبكستان سوى الدخول في المشادات. وجاءت هذه الانتقادات في ظلِّ حالة استياء واسعة من الأداء والنتيجة، خصوصاً أن المنتخب كان يبحث عن صورةٍ أفضل بعد التعادل أمام الأردن.
مطالب باستقالة الاتحاد العربي السوري
وبالتزامن مع الخسارة، تصاعدت المطالبات باستقالة مجلس إدارة الاتحاد العربي السوري لكرة القدم، حيث وجّه إعلاميون ومدربون ولاعبون ومتابعون انتقادات حادة إلى طريقة إدارة الكرة السوريّة. وطالبت عدد من الأصوات الرياضية باستقالة جماعية لمجلس الاتحاد، معتبرين أن استمرار النتائج السلبية وتراجع مستوى المنتخبات يستوجب مراجعة شاملة لآلية العمل. كما رأى منتقدون أن المرحلة الحالية تتطلب الانتقال إلى إدارة أكثر مؤسساتية، تقوم على الكفاءة والمحاسبة والشفافية ووضع الرجل المناسب في المكان المناسب، بدلاً من الاكتفاء بتغيير المدربين أو اللاعبين عند كل إخفاق.
الخسارة أمام أوزبكستان ليست مجرد نتيجة ثقيلة في مباراة ودية، بل جاءت لتكشف مجموعة من الملفات التي تحتاج إلى معالجةٍ، أبرزها الهشاشة الدفاعية، بطء الارتداد، غياب الانسجام، وعدم وضوح الهوية التكتيكية حتى الآن. وفي الوقت نفسه، لا ينبغي التعامل مع المباراة الودية باعتبارها حكماً نهائياً على المنتخب أو الجهاز الفني، خصوصاً أن لانا ما زال في مرحلة اختبار العناصر والأساليب. لكن؛ المشكلة الحقيقية ستكون في تكرار الأخطاء نفسها دون حلول واضحة.
فالمرحلة المقبلة تتطلب أكثر من مجرد تغيير التشكيلة أو الخطة؛ المنتخب السوري بحاجة إلى مشروع فني واضح، واستقرار في العمل، واختيار دقيق للعناصر، ومحاسبة حقيقية على النتائج والأداء، سواء داخل الملعب أو على مستوى إدارة الكرة السوريّة.
