كثُر الحديث خلال الأيام الأخيرة في الأوساط الإعلامية والسياسية عن احتمال اندلاع مواجهة عسكرية بين إسرائيل وتركيا، ولا سيما عقب الضربات الإسرائيلية التي استهدفت قاعدة أبو الظهور العسكرية في إدلب، والتي يُعتقد أن لتركيا نفوذاً كبيراً فيها، وبحسب مصادر عسكرية، نفذت إسرائيل ثماني ضربات على القاعدة، في خطوةٍ أثارت الكثير من التساؤلات حول الرسائل التي أرادت تل أبيب إيصالها إلى أنقرة ودمشق في هذا التوقيت.
وتزامنت هذه التطورات مع سلسلة من التصريحات والمواقف الصادرة عن البيت الأبيض والمبعوث الأمريكي، إلى جانب تصريحات لرئيس الوزراء الإسرائيلي، فضلاً عن الموقف السوري الرافض لهذه الضربات، والذي وصفها بأنها تصعيد خطير على الأراضي السوريّة، والتي تجعل من الصعب التكهن بمآلاتها خلال المرحلة المقبلة.
القصف الإسرائيلي على قاعدة أبو الظهور كشف، من وجهة نظر البعض، عن جملة من المعطيات المهمة بشأن طبيعة التحركات التركية والإسرائيلية في سوريا، فإسرائيل تبدو أكثر اهتماماً بمراقبة التحركات التركية، وتريد أن توضح لأنقرة أن أي محاولة لتوسيع نفوذها العسكري في الأراضي السورية لن تمر من دون رد.
وفي الوقت نفسه، حملت الضربات رسالةً أخرى إلى دمشق، مفادها أن إسرائيل لا تريد السماح بإعادة بناء القدرات العسكرية السورية، ولا سيما القوة الجوية، وهو ما يأتي بعد يومين من تحليق طائرات حربيّة سوريّة في سماء البلاد، ومن هنا، لا يمكن استبعاد أن يكون الاستهداف الإسرائيلي جزءاً من محاولة للضغط على دمشق من أجل دفعها إلى توقيع اتفاق أمني وفق الشروط التي تطرحها تل أبيب. لكن؛ السؤال الأهم يبقى: هل تريد إسرائيل بالفعل الذهاب إلى مواجهةٍ مباشرة مع تركيا؟
من الصعب في الوقت الراهن الوصول إلى هذا الاستنتاج. فإسرائيل، التي تخوض صراعات متعددة على أكثر من جبهة، قد تكون بحاجةٍ إلى تحقيق إنجاز سياسي وعسكري جديد يعزز موقع نتنياهو داخلياً، خصوصاً مع اقتراب الاستحقاقات الانتخابية، ولذلك، فإن توجيه ضربات محدودة ومدروسة قد يكون أكثر فائدة بالنسبة إلى الحكومة الإسرائيلية من الدخول في حربٍ مفتوحة مع دولة بحجم تركيا.
وتدرك إسرائيل كذلك طبيعة العلاقة الوثيقة بين السلطة الحالية في دمشق وأنقرة، ولذلك؛ فإن استهداف مواقع محددة قد يكون وسيلة لإرسال رسائل مباشرة إلى تركيا مفادها أن التحرك العسكري في سوريا يجب ألا يتجاوز الخطوط التي تضعها إسرائيل لنفوذها ومصالحها الأمنية.
ومع ذلك، فإن العلاقة بين أنقرة وتل أبيب ليست قائمة فقط على التنافس والصراع، فقد جمعت البلدين، تاريخياً، علاقات اقتصادية وأمنية وعسكرية مهمة، ولهذا فإن الوصول إلى مواجهةٍ عسكرية مباشرة سيكون قراراً بالغ الكلفة بالنسبة إلى الطرفين.
أما تركيا، فمن غير المرجح أن تكون في الوقت الحالي مستعدة للدخول في مغامرة عسكرية مفتوحة مع إسرائيل. خصوصاً في ظل حالة عدم الاستقرار الإقليمي والتصعيد المستمر، وما يمكن أن يترتب على حرب من هذا النوع من تداعيات سياسية واقتصادية وأمنية.
لذلك، فإن السيناريو الأكثر ترجيحاً في المرحلة المقبلة قد يكون استمرار حرب الرسائل والتهديدات والتصريحات الإعلامية، إلى جانب عمليات عسكرية محدودة ومدروسة، بدلاً من الانزلاق نحو مواجهة مباشرة بين الجيشين التركي والإسرائيلي.
