تركيا بين استحقاقات السلام الكردي والتحولات الجيوسياسية في الشرق الأوسط

كرديار دريعي

يشهد الشرق الأوسط مرحلة انتقالية تعد من أكثر مراحله حساسية منذ نهاية الحرب الباردة، حيث تتقاطع مشاريع إقليمية ودولية لإعادة رسم موازين القوى والنفوذ. وفي مثل هذه البيئات المتحولة، لا تُقاس قوة الدول فقط بحجم قدراتها العسكرية أو الاقتصادية، وإنما أيضًا بقدرتها على معالجة تناقضاتها الداخلية وتحويلها إلى عناصر قوة واستقرار. وفي هذا السياق، تبدو تركيا أمام مفترق طرق استراتيجي. فمن جهة، تمتلك موقعًا جيوسياسيًا فريدًا يؤهلها للعب دور مؤثر في النظام الإقليمي الجديد، ومن جهة أخرى تواجه تحديات داخلية وخارجية متراكمة، يأتي في مقدمتها استمرار القضية الكردية دون تسوية سياسية شاملة.

 التحولات الإقليمية وتبدل موازين القوى 

تشير المؤشرات إلى أن المنطقة تتجه نحو إعادة توزيع للأدوار الإقليمية، في ظل تراجع نفوذ بعض القوى وصعود أدوار أخرى. وتخلق هذه التحولات فرصًا ومخاطر في آن واحد، إذ تسعى القوى الإقليمية إلى تعزيز مواقعها في النظام الجديد، بينما تعمل القوى الدولية على منع احتكار النفوذ من قبل طرف واحد. وفي هذا المشهد، تبدو تركيا أحد أبرز المرشحين لتوسيع حضورها الإقليمي، إلا أن هذا الطموح يضعها أيضًا أمام اختبارات معقدة تتعلق بعلاقاتها مع جوارها الإقليمي، وبقدرتها على إدارة أزماتها الداخلية.

القضية الكردية… من عبء أمني إلى فرصة استراتيجية 

على امتداد عقود، هيمنت المقاربة الأمنية على تعامل الدولة التركية مع القضية الكردية، الأمر الذي أسهم في إطالة أمد الصراع واستنزاف الموارد السياسية والاقتصادية والأمنية. إلا أن التحولات الجارية في الشرق الأوسط تفرض مقاربة مختلفة؛ إذ لم تعد القضية الكردية شأنًا داخليًا فحسب، بل أصبحت عنصرًا مؤثرًا في سياسات تركيا تجاه العراق وسوريا، وفي علاقاتها مع القوى الدولية الفاعلة في المنطقة. ومن هذا المنطلق، فإن تحويل القضية الكردية من مصدر استنزاف إلى قاعدة للاستقرار الوطني قد يمثل أحد أهم التحولات الاستراتيجية التي يمكن أن تعزز مكانة تركيا خلال المرحلة المقبلة.

التناقض بين خطاب السلام والممارسة الإقليمية 

رغم الحديث المتكرر عن إمكانية استئناف عملية السلام، ما تزال السياسات التركية، في نظر كثير من المراقبين، تتسم بالتشدد تجاه مختلف أشكال التنظيم أو الإدارة الكردية خارج حدودها، ولا سيما في روج آفا.

ويثير هذا التناقض تساؤلات حول مدى انسجام الخطاب السياسي مع الممارسة العملية، لأن بناء الثقة يمثل شرطًا أساسيًا لنجاح أي عملية سلام. كما أن استمرار التوتر في الساحات الإقليمية قد ينعكس سلبًا على فرص التسوية داخل تركيا نفسها.

السلام بوصفه خيارًا للأمن القومي 

في الأدبيات الاستراتيجية، يُعد تحقيق الاستقرار الداخلي أحد أهم مصادر القوة الوطنية. ومن هذا المنظور، فإن التوصل إلى تسوية سياسية عادلة للقضية الكردية قد لا يمثل مكسبًا للكرد وحدهم، بل قد يشكل ركيزة لتعزيز الأمن القومي التركي، وتخفيف الضغوط الأمنية، وتحسين البيئة الاقتصادية، وتوسيع هامش الحركة في السياسة الخارجية. وفي هذا الإطار، ننظر إلى المبادرات التي طرحها المفكر  عبد الله أوجلان كمشروع السلام والمجتمع الديمقراطي، كفرصة تاريخية لإنهاء صراع ممتد منذ عقود والانتقال إلى مرحلة جديدة قوامها الحوار والاعتراف المتبادل. وبغض النظر عن المواقف المختلفة تجاه هذه المبادرات، فإن أي عملية سلام جادة تحتاج إلى إرادة سياسية متبادلة وآليات تنفيذ واضحة تضمن استدامتها.

السيناريوهات المحتملة 

إذا اختارت تركيا الاستثمار في السلام الداخلي، فقد تتمكن من تعزيز تماسكها الوطني، وتخفيف أعباء الصراع، وتحسين قدرتها على التكيف مع التحولات الإقليمية، بما يعزز مكانتها كقوة إقليمية مستقرة. أما إذا استمرت المقاربة الأمنية بوصفها الخيار الوحيد، مع استمرار التوتر في الملفات الكردية داخل تركيا وخارجها، فقد ترتفع كلفة إدارة الصراع، وتزداد الضغوط الداخلية والخارجية، في وقت تتسم فيه البيئة الإقليمية بدرجة عالية من السيولة والتنافس.

إن التحولات التي يشهدها الشرق الأوسط لا تمنح الدول فرصًا جديدة فحسب، بل تفرض عليها أيضًا مراجعة سياساتها التقليدية. وفي حالة تركيا، تبدو القضية الكردية أكثر من مجرد ملف داخلي؛ إنها أحد المتغيرات التي قد تؤثر في مستقبل الدور التركي وموقعه داخل النظام الإقليمي القادم. ومن ثم، فإن السلام مع الكرد لا ينبغي النظر إليه باعتباره تنازلًا سياسيًا، بل خيارًا استراتيجيًا يمكن أن يعزز استقرار الدولة وقوتها. فتركيا التي تنجح في بناء شراكة داخلية قائمة على المواطنة والحقوق ستكون أكثر قدرة على مواجهة التحولات المقبلة، وأكثر استعدادًا للتعامل مع بيئة إقليمية تتسم بتغير مستمر في موازين القوى. وفي المقابل، فإن إضاعة فرص التسوية واستمرار إدارة القضية الكردية بمنظور أمني صرف قد يزيد من حجم التحديات التي تواجهها تركيا في المستقبل. لذلك، فإن مستقبل الدور التركي لن يتحدد فقط بما تفعله أنقرة خارج حدودها، بل أيضًا بمدى نجاحها في بناء سلام داخلي مستدام؛ لأن السلام، في نهاية المطاف، هو أحد أهم مصادر القوة في الدول الحديثة.